談宜芳譯
保護國家公園嚴格的規劃規則在一番審查後，規劃部長聲稱國家公園的美麗景點正在變成「博物館文物」。數十年來，因有專項規劃法規的保護，國家公園避免了難看的發展，然而部長Nick Boles表示，湖區和Snowdonia、Dartmoor等地區有「木乃伊化」的危險。
昨日Boles部長告訴國會議員，他正要求官員針對開發商和企業的抗議投訴提出改革案，因國家公園的專項規劃法規對農村的經濟復甦是一個「障礙」。他想檢驗「經濟成長、社會發展與景觀保護之間的平衡，以及現行法規是否正確符合我們正在努力的目標」。9月10日晚上，農村運動者指責Boles部長灌輸對國家公園的錯誤想法，並警告如果部長要撕毀特別保護的規定，他們將不惜一戰。
部長的言論也是數以百萬計造訪15個國家公園訪客的擔憂，其一連串對規劃制度直言不諱的言論，激怒了農村運動者，也惹惱許多保守黨國會議員。在去年9月，部長被任命才幾週之內，便攻擊反對在綠帶上建設的國家信託基金及其他反工業發展份子（Luddites）；在11月，他建議犧牲200萬英畝的農地，以滿足住居需求，其中幾乎有一半的農地是由移民經營。
9月10日在下議院，部長表示，國家公園有「略有不同」的規劃細則，來確認「這個國家最美麗的地方」是正確的，但「將農村社區採取如同博物館文物凍結式保存，是危險的」。
「這適用於國家公園內的許多社區－如果這些社區允許改變和發展，人們能夠獲得就業機會和設立企業，他們才能保有生活。」「這是一個必要的支柱，讓社區活化、呼吸，而不是成為像荒野般的國家公園。」
國家公園有自己的規劃當局，豁免了為推動經濟成長設立的聯盟所執行的全面改革。保護英格蘭鄉村運動的Emma Marrington譴責部長的意見，並警告要抵制任何變動，以保障國家公園。她說，國家公園每年接待9,000萬遊客，有超過100億英鎊的收入，這些數字代表，國家公園為地方經濟吸引龐大進帳，而不是將之變成小企業。國家公園是永續發展的典範，才不是博物館展品。今天的辯論中， 有不少是沒有根據的錯誤想法，這些想法、言論是對國家公園特殊性的攻擊。
《資料來源》
