作者：王茹涵 (台灣環境資訊協會)
2004年11月間IUCN世界保育大會，筆者參與了兩場獨立的座談與圓桌討論，內容是有關於制定藥用植物保育計畫的準則。這兩場討論將層級提升至國際面，值得注意的是：歐美國家由於近年來對傳統藥用醫療資源的需求大增，因此他們在全球藥用物種保育的行動中也需負起更多責任。而藥用植物的保育不但是為了維繫生態系平衡，也是為了全人類的健康，因此世界衛生組織（WHO）在此也應扮演重要角色。特別是WHO政府層級的單位，所做的決策比IUCN或任何其他保育組織都更為有力，因此與會人員都贊成，將藥用植物的保育行動更往上層推進，藉由WHO之力來達到保育成效。另外，大會附屬的「世界保育論壇」（WCF），也承接了2003年在南非召開的「世界保護區大會」（http://wpc.e-info.org.tw/）一貫的主題，對保護區議題有多項討論，例如跨界保護區、海洋保護區、以及提升年輕一輩的專業者（young professional）參與等等。其中又以海洋保育最受大家注目，幾場專家小組座談都擠的水洩不通。
海洋保護區的觀念其實是套用近年來普遍被討論到的「預警原則」（precautionary principle）。簡單來說，就是在生態災難發生以前，以較嚴格的標準制定保育政策。而不同於傳統漁業資源管理的方法（如管制釣具、規定捕獲尺寸與數量等），海洋保護區是從大方向著手，著重於棲地而非物種。有鑒於海洋資源的急劇減少，許多保育人士呼籲，海洋保育應採預警原則來管制，例如劃定保護區並於保護區內全面禁止捕撈或娛樂行為。但實施預警原則在現實面上會遇到許多問題，例如：如何保障當地漁民的生計權益？如何權衡經濟上的得失以求永續經營？在得知任何行動（不論保育或開發）都非零風險時，該怎麼做？如何避免激進的保育人士濫用此一原則，使得保育計畫失去協商空間？這些都是政策制定者會面臨的問題，在此次論壇中也有充分討論。
