文章主題： 無人機蔚為風潮美國家公園：先停飛！
文章來源： 美國國家公園保育協會；林雅玲、鄒敏惠編譯；馮加伶、蔡麗伶審校
最初的立意總是好的：收到新生日禮物「無人機」，在約書亞國家公園上空翱翔旋轉，還可以近看攀登優勝美地巨岩的登山者，或是捕捉大峽谷的壯麗景像，重新燃起人們對國家公園的喜愛。
但是操作遙控飛機（或稱無人駕駛飛機），其實需要嚴謹的技術與判斷力，遠非閱讀操作手冊就能上手。單就2013年為例，蔚為風潮的無人機就威脅到好幾座代表性國家公園的安全。
今年6月，美國國家公園管理署主任賈維斯（Jon Jarvis）公告無人機的臨時禁令。這讓國家公園有機會在未來1年期間內，謹慎評估無人機對遊客和公園資源造成的影響，並根據公眾意見草擬新的規則。
「回頭檢視1970年代對於飛機的定義，很明顯當時的我們根本從未料想到會有無人機。」
防範於未然 無人機解救大象和犀牛
無人機正迅速成為肯亞保護區巡護員的希望。自2012年起，盜獵者已經殺害當地上百隻大象和犀牛。最近一個在重要野生動物保留區暗中進行的無人機測試計畫發現，無人機讓盜獵事件減少96%，促使肯亞政府有意將無人機推行至全國52個國家公園和自然保留區。
「我們已經試過很多其他的安全措施，但都令人失望」肯亞野生動物局的保羅多都（Paul Udoto）表示，無人機能幫助我們在盜獵獵人下手之前就找到他們。
美國加州西穀學院管理系主任克里斯克魯茲（Chris Crus）說：「無人機這項新技術讓人回想起1990年代時，GPS的爆炸性發展。」
地理藏寶（Geocaching）是一種高科技的尋寶遊戲，玩家以GPS座標定位並找藏著野外某處的寶藏，有時候，還會引導尋寶者離開正規道路，走入敏感地景。在野外，有些土地管理者會把藏寶盒視為廢棄的財產或是垃圾，挑戰玩家「不留痕跡」的功力。
就像地理藏寶，無人機也是一項新個人興趣，但兩者都必須善加管理。
無人機新科技有利有弊需嚴格規範
國家公園管理署遊客暨資源保護部門副主任蕭利（Cam Sholly）表示，「作為一種新科技，我們必須分析它對公園管理和遊客的影響。無人機對公共安全是否會造成危害？影響野生動物？自然資源？產生的噪音？會不會影響景觀價值？」
如果只看負面影響，我們可能會傾向全面禁止無人機的使用。然而，也因為有了這項新科技，沼澤地國家公園的保育解說員才能操縱配有熱成像技術的無人機，找到入侵的緬甸蟒蛇並根除牠們。另外，無人機也有利於搜索和救援行動，節省資源，也能免除載人直升機到災區的相關風險。海勒卡拉國家公園的工作人員則利用無人機監控野生動物，防止牠們進入公園肆虐，其效果遠比步行監控來得便宜和有效。
「作為保育科學家，我看待這件事情的角度是從無人機與管理、研究的關係，就這兩方面而言，無人機的表現相當亮眼。」美國國家公園保育協會（NPCA）的景觀保育人員瓦迪茲（Ryan Valdez）表示，「然而，如果是從娛樂的角度切入，就會遇到挑戰。」無人機的娛樂用途處於灰色地帶，有時也包括拍電影和攝影。不可否認地，空中鏡頭確實能引發民眾對公園的關注，達到不錯的宣傳效果。「無人機的攝影成效相當驚人。」瓦迪茲認為，「只要能正確使用，讓民眾從遠處欣賞國家公園，這會帶來相當正面的影響力。」
因此，國家公園管理處可能會允許經過充份培訓的電影和攝影人員，跟國家公園管理處申請特殊許可證，提供其入園拍攝的機會。
「對於國家公園的員工來說，自然資源是首要之務，並照顧好來訪的旅客，必須找到平衡點。」Cruz表示。這個需求從今年8月變得更加迫切，當時一架娛樂用的無人機墜毀在黃石公園指標性的大稜鏡溫泉，萬一這架墜毀的無人機讓從地底升起的水流堵塞或轉向，可能就此讓大稜鏡溫泉改頭換面，釀成一場災難。國家公園的官員目前還無法尋回無人機或是評估損失，因為這代表必須開一架直升機到事發地點，並找到確實的墜落處。
公園處發言人傑佛瑞歐森（Jeffrey Olson）說，「耶誕節就要來了！收到無人機當作耶誕禮物的人，很可能迫不急待就想到戶外試飛新禮物，但是他們沒有足夠的操作經驗，不懂得如何控制無人機。這也是為什麼我們希望趕在重要節日前有這個規範。」
資料來源：
美國國家公園保育協會（2014年秋季刊）
 |
| 圖說：飛行中的無人機。攝影：Michael MK Khor。 |
